MENI

77. сједницa Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ - Посланичка питања

Питање поставио/ла

Бахтић, Садик

„Ново питање Савјету министара БиХ и предсједавајућем Савјета министара БиХ - Зашто Предлог закона о дијаспори не пошаљете у парламентарну процедуру?“

Кузмановић, Жељко

„Питање за Министарство комуникација и транспорта БиХ: Молим Министарство комуникација и транспорта БиХ да ми достави податак у које службене сврхе је коришћено службено возило марке 'пасат' у ноћи између 4. и 5. децембра 2009. године, односно ноћи када је извршена крађа тог возила?''

Бешлагић, Селим

„Питања за Савјет министара БиХ и Комисију за попис државне имовине: 1. Како и зашто се десило да Комисија за попис државне имовине и Савјет министара БиХ (предсједавајући је Звонимир Кутлеша) уврсти имовину Јавног предузећа Геодетски завод БиХ у попис државне имовине и поред тога што: a) Упис у Власнички лист ЗК улошка јасно указује да је поменуто предузеће, као и сви други привредни субјекти, власник својих некретнина са 1/1 власништва (прилог ЗК извадак) б) је Савјет министара БиХ закључком донесеним на 70. сједници Савјета министара, одржаној 19. 11. 2004. године, а поводом информације о аспектима спровођења члана 29. Закона о министарствима и другим органима управе БиХ недвојбено констатовао, цитирам : „дакле, ради се о јавном предузећу а не органу управе (претпостављам да се грешком нашло у ставу 1. члана 29. Закона о министарствима и другим органима управе БиХ). Из наведеног се може констатовати да је Завод за геодетске послове привредни субјекат, уписан у судски регистар итд., те се предлаже: • у члану 29. ставу 1. Закона брише се Завод за геодетске послове и: • преузимање права оснивача над Заводом (од стране Савјета министара оп. а.) или давање препоруке Влади Федерације БиХ да преузме права оснивача над Заводом (прилог: Информација, закључци и Обавјештење о закључку Савјета министара). Напомена: Оваквим ставом Савјет минстара је искључио могућност регистровања Завода у складу са Законом о регистрацији привредних субјеката (уписивање дионица и сл., што је и прије датума доношења овог закључка Савјета министара било немогуће јер се Геодетски завод налазио у ставу 1. члана 29. поменутог закона) те је сада у току поступак преузимања права оснивача по одлуци о преузимању Владе ФБиХ код надлежног суда, тако да поступци које спроводи Комисија уносе конфузију и буквално сахрањују ово предузеће (што може резултирати тужбом овог привредног субјекта са несагледивим посљедицама). Управа Федералног геодетског завода у оснивању небројено пута се обраћала Комисији поводом овога, посљедњи пут дописом број: 020/10 од 07. 01. 2010. године (допис је у прилогу), али је Комисија остала нијема • је правни одјел Канцеларије високог представника својим актом број: 003/2010/ИЈ/СС од 02. марта 2010. године упућеног и Комисији за државну имовину дао појашњење о упису имовине из формалних разлога, али и појашњење да се ради о привредном субјекту, што подразумијева и његово брисање из пописа, који Комисија још није урадила и тиме отклонила властити пропуст који је нанио огромну штету и предузећу али и Влади Федерације БиХ (прилог: изјашњење правног одјела ОХР-а) • су три члана Комисије за попис државне имовине (Мирза Бакшић, Кемо Арнаутовић и Лука Кнежевић) били запослени у овом предузећу (г. Бакшић је био технички директор). 2. Када ће Комисија поступити по допису Јавног предузећа Геодетски завод БиХ број: 020/10 од 07. 01. 2010. године и исправити очигледну грешку, те обавијестити о томе овај дом али и привредни субјект и тиме коначно омогућити овом предузећу несметан поступак преноса права оснивача у складу са закључком Савјета министара и одлукум о преузимању Јавног предузећа Геодетски завод БиХ од марта прошле године?'' „Питање за Савјет министара БиХ - На основу акта А-86/10 од 25. 03. 2010. године Тужилаштва БиХ види се да је г. Младен Божовић, директор Фонда за повратак БиХ, тренутно под истрагом Тужилаштва, а због основане сумње о почињењу више кривичних дјела уз учешће више лица против којих је СИПА, по службеној дужности, поднијела девет кривичних пријава. Предмет је из тих разлога пребачен у Посебни одјел за борбу против огранизованог криминала. Само један од доказа је незаконита исплата у износу од 2.000 евра на име постдипломског студија у Новом Саду именованом, о чему је своје мишљење дала и Канцеларија за ревизију БиХ. С друге стране, Transparency international БиХ је својим актом 02/04 (1143) од 29. 01. 2010. године упозорио Савјет министара БиХ о незаконитим радњама г. Божовића, као и о документацији до које је дошло у посјед, а ради се о правоваљаним доказима о кривичним дјелима г. Божовића. Постављам питање – Како је могуће да је једна таква особа поново именована за руководиоца тако важне институције, која годишње располаже десетинама милиона марака и бави се рјешавањем проблема једне од најосјетљивијих категорија нашег друштва, с обзиром на неминовно постојање толико правоваљаних доказа с којима сте благовремено били упознати?''

Мехмедовић, Шемсудин

„Питања упућена Савјету министара БиХ и Министарству цивилних послова БиХ: 1.Шта ће Савјет министара БиХ урадити према одговорним у Агенцији за лијекове због непоштовања Закона о лијековима у смислу посланичког питања и добијених одговора, јер је очигледно кршење одредаба Закона о лијековима? 2.Савјет министара БиХ је дао сагласност на Правилник о унутрашњој организацији и систематизацији Агенције за лијекове. У Агенцију за државну службу БиХ достављен је потпуно другачији текст Правилника од директора Агенције за лијекове. Питање – На који начин ће санкционисати овако незаконито понашање директора јер је очигледно да се ради о фалсификату?“ „Питање за директора Државне агенције за истраге и заштиту БиХ - Из којих разлога је пробијен рок за окончање радова изградње зграде за трајни смјештај Државне агенције за истраге и заштиту? Због чега је новчани износ увећан за више од пет милиона КМ? Зашто се унутар зграде и даље обављају разни радови, од зидарских па надаље, а да не набрајам радове око зграде који тек треба да почну, ако је тачна изјава да је зграда технички примљена и спремна за употребу по свим стандардима? Да ли пресељење у нову зграду врше, условно речено, насилно, да би се избјегло плаћање тзв. пенала од извођача због пробијања рока за окончање радова? Из којих су разлога канцеларије у новој згради Агенције које су додијељене Криминалистичком истражном одјелу на коришћење означене само са три одсјека када нам је познато да у Криминалистичком истражном одјелу има пет до шест одсјека? Да ли је то господину Лујићу неко обећао да ће проћи нова систематизација, те је по својој вољи већ уградио нову систематизацију која још увијек није прошла законску процедуру у Савјету министара БиХ?''

Одговор
Нанић, Хусеин

1.„Питање упућено Министарству правде БиХ - Да ли је Министарство правде БиХ припремило Нацрт закона о лустрацији БиХ и када ће се он наћи у парламентарној процедури?“ 2.„Питање за Савјет министара БиХ i Секретаријат Парламентарне скупштине БиХ - Да ли Парламентарна скупштина БиХ располаже становима, ако располаже, да ли постоје критеријуми за додјелу тих станова и молим да ми се достави списак корисника тих станова.'' 3.„Питање за Савјет министара БиХ – Да ли Савјет министара БиХ располаже становима, ако располаже, да ли постоје критеријуми за додјелу тих станова и молим да ми се достави списак корисника тих станова.''

Одговор
Бахтић, Садик

„Питање за Министарство комуникација и транспорта БиХ и Федерално министарство саобраћаја и комуникација - Тражим од ресорног министарства да ми одговори: Шта је до сада урадило и шта планира урадити да се Крајина - УСК цестовно и жељезнички повеже са осталим дијеловима БиХ, центром Сарајева, сусједним државама и ЕУ? Када ће Министарство реконструисати и пустити у промет жељезничку пругу УСК-а Бихаћ до Хрватске и Сарајева како би се УСК Крајина жељезничким саобраћајем увезало са Сарајевом и сусједним државама?'' „Питања за Савјет министара БиХ и Институт за интелектуално власништво БиХ: a)Која организација има лиценцу (рјешење) надлежност за ауторска права? Био сам у контакту са низом бх. аутора из области музичког стваралаштва. Разговарао сам са представницима електронских медија и људима који се баве пословима у вези са музиком. Врло јасна порука свих њих у остваривању ауторских права је да влада велика конфузија. Ову конфузију признала је и сама директорица Института за интелектуално власништво у својој званичној презентацији на Јавној расправи о Закону о ауторском праву и Закону о колективном остваривању ауторских права одржаној у овом парламенту. б) Зашто постоји конфузија када је управо Институт за интелектуално власништво надлежан за надзор над спровођењем закона из области ауторских права? О чему се ради? ц)С којом организацијом емитери треба да закључе уговоре којима регулишу ауторска права, како би испунили један од услова за добијање дозволе од РАК-а? Зашто Институт никада није извршио надзор над радом нити једне од организација којима је додијелио дозволу за колективно остваривање и када ће то учинити? д)Када истиче мандат директора Института за интелектуално власништво БиХ и да ли је Савјет министара БиХ покренуо процедуру за конкурс за ову институцију? Каква је национална структура запослених у Мостару, Бањој Луци и Сарајеву?'

Одговор
Долић, Рифат

„Питање упућено министру комуникација и транспорта - По којим прописима, каквим критеријумима и по чијој одлуци је извршена расподјела средстава од профита и лиценци GSM оператера у Федерацији БиХ за 2008. и 2009. годину по кантонима и општинама и ко је предлагао пројекте који ће се финансирати из тих средстава?“

Одговор
Суљкановић, Мехмед

„Питање упућено Савјету министара БиХ – Да ли је Савјет министара БиХ овластио неког од министара за чланство у Управном одбору Регионалне школе за јавну управу и кога? Да ли су именовани представници БиХ за рад у оперативним структурама Регионалне школе за јавну управу сходно ратификованом Уговору о успостављању Регионалне школе за јавну управу и по којим критеријумима? Да ли су успостављени механизми адекватног извјештавања, представљања и учествовања БиХ у овој регионалној иницијативи?''

Одговор
Продановић, Лазар

„Питање за Државну агенцију за истраге и заштиту БиХ, Управи за индиректно опорезивање и Тужилаштву БиХ - Моје питање упућено је некој од институција која би могла да одговори на недавне написе у медијима о томе да је у БиХ присутан један број фиктивних фирми које су имале фиктиван поврат ПДВ-а. И занима ме - да ли су истражне институције, било у Управи за индиректно опорезивање, СИПА-и или Тужилаштву, откриле о којим се фирмама ради и колики је износ средстава по овом основу, односно за колики износ срестава је оштећен јединствени рачун Управе за индиректно опорезивање?''

Одговор
Околић, Мирко

„Питања за Савјет министара БиХ и Министарство правде БиХ: 1.Зашто Управни инспекторат Министарства правде БиХ већ двије године ради без главног управног инспектора и зашто није расписан конкурс за попуњавање мјеста главног управног инспектора у предвиђеном законском року? 2.Да ли је тачно да помоћник министра у Сектору за управу Министарства правде БиХ обавља истовремено три функције, односно функцију помоћника министра за управу, потом функцију главног управног инспектора, те функцију инспектора? Ако је то тачно, ради се о нарушавању начела инкомпатибилности, и о сукобу интереса у датом случају, те постављам питање – Које мјере ће се предузети ради отклањања наведених неправилности?“

Одговор
Шаин, Весна

„Питање упућено Савјету министара БиХ - Када ће Савјет министара БиХ израдити и доставити у парламентарну процедуру предлог закона о волонтирању и поредлог закона о заштити животне средине?“

Одговор
Рагуж, Мартин

„Питање упућено Савјету министара БиХ - Питање упућујем Савјету министара, а односи се на став овог дома и Уставноправне комисије поводом одржавања Јавне расправе о Предлогу закона о ауторским и сродним правима и Предлогу закона о колективном остваривању ауторских и сродних права. Када смо од Савјета министара затражили достављање Извјештаја о спровођењу важећег Закона о ауторском праву („Службени гласник“, бр, 7/02, 32/02 и 76/06), са оцјеном стања у тој области, добили смо један извјештај који потписује Институт за интелектуално власништво, чији садржај уопште не представља одговор на закључак који је овај дом поставио. Добили смо нека анкетна питања и одговоре неких електронских медија, а не оцјену стања и мјере које је потребно предузети у овој врло важној области. Како из приложеног извјештаја нисам могао докучити ништа о реалном стању у области ауторских права, понављам и допуњавам питање – колико се у БиХ, а посебно по ентитетима, спроводе и поштују одредбе овог закона? Колики је проценат пиратства по категоријама у БиХ? И, тражим од Савјета министара БиХ да усвоји и размотри овај извјештај са предлогом мјера и донесе оцјене и предложи начин на који се може поправити стање у овој области. Подсјећам да је стање заиста лоше, да не употријебим неку другу ријеч.''

Одговор
Хаџиахметовић, Азра

„Питање упућено Савјету министара БиХ – Шта ће учинити да координира активности између Министарства спољне трговине и економских односа БиХ, Министарства комуникација и транспорта БиХ, Института за стандардизацију БиХ, од којег се очекује испуњавање обавеза које се односе на хомологизацију, дакле шта ће учинити на координирању ових институција, како би се испоштовале обавезе споразума које БиХ има и Споразума о стабилизацији и придруживању са ЕУ?

Одговор
Живковић, Милорад

„Питање је упућено Савјету министара БиХ, Државној граничној служби и Министарству безбједности БиХ– Да ли постоји намјера да се у скорије вријеме гранични прелаз Доња Градина – Јасеновац прекатегорише у прелаз за теретни саобраћај, на којем ће обавезно бити и фитопатолошки преглед? Молим детаљну информацију о евентуалним активностима.“

Одговор
Гењац, Халид

„Питања за Централну изборну комисију БиХ: a)Да ли је тендер за штампање гласачких листића спроведен у складу са важећим прописима? б)Да ли је приликом спровођења тендерске процедуре било пропуста који могу угрозити заштиту штампања гласачких листића и тако довести у питање интегритет изборног процеса? ц)Молим Централну изборну комисију да достави цјеловиту писану информацију о спроведеном тендеру коју би Представнички дом разматрао на наредној сједници.''

Одговор
Лозанчић, Нико

„Питање упућено Министарству иностраних послова БиХ, Министарству безбједности, Државној агенцији за истраге и заштиту, Државној граничној служби и Тужилаштву БиХ - Ви сте вјероватно као и ја, као и цјелокупна босанскохерцеговачка јавност, ових дана прочитали, чули и видјели информацију која отприлике гласи да је током обрачуна италијанских правосудно истражних органа, са тамошњом мафијом, дошло до откривања, између осталог, и становите количине наоружања, ја ћу рећи и војне опреме. Оно што је мени интересантно и на шта желим и реаговати и затражити брзу и ефикасну реакцију институција БиХ јесте да се каже да је оружје поријеклом из БиХ. Не желећи прејудицирати тачност или нетачност те информације, тражим од Министарства иностраних послова да хитно достави одговоре на питање – Да ли је тачна информација да је наоружање које је пронађено у акцији поријеклом из БиХ? Ако је информација таква да се траже аргументи за ту тврдњу, и ако они који тврде да је наоружање из БиХ имају доказе, онда они знају одакле из БиХ и како је из БиХ отишло у Републику Италију. Тражим истовремено од Министарства безбједности СИПА-е, ДГС-а, да спроведе истрагу и да утврди како је, ако јесте, наоружање из БиХ прошверцовано, прокријумчарено у Италију и одакле је отишло из БиХ. Истовремено тражим да се у вези са свим овим укључи и Тужилаштво БиХ и да хитно овом дому и мени лично, као посланику, достави одговор на сва ова питања.''

Одговор