08. sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH - Poslanička pitanja
Pitanje postavio/la
Iznoseći nezadovoljstvo odgovorom ministra vanjskih poslova na pitanje sa 7. sjednice u vezi s razgovorom s ambasadorom Irana, postavio potpitanje: "Koji je zvaničan stav BiH u vezi s razvijanjem nuklearne tehnologije od strane Irana?" Postavio je sljedeća nova pitanja: "S obzirom na oprečne tvrdnje u vezi s razgovorom s predsjednikom Srbije Tadićem o odluci dijela Predsjedništva BiH da se pozove Srbija da bez odgađanja uhapsi i isporuči optužene za ratne zločine, moje pitanje glasi: 1. Da li je odluka bila predmet razgovora ministra Alkalaja s predsjednikom Srbije Tadićem? 2. Ako jeste, kakav je zvaničan stav BiH zastupan u tim razgovorima?"
«Pitanje predsjedavajućem Vijeća ministara BiH: Zbog čega Vijeće ministara BiH u ovom sastavu nije za 105 dana od konstituiranja utvrdilo prijedlog nijednog zakona i dostavilo ga u parlamentarnu proceduru? Ovo posebno kada se imaju u vidu obaveze koje BiH ima na svom evropskom putu. Šta se dešava kada su u pitanju zakonske inicijative? Zašto ih nema? Zašto nema prijedloga zakona u Parlamentu BiH i kada će to početi raditi?»
"Moje pitanje odnosi se na sljedeće: Koliko ima imenovanih sudija s mandatom koji su navršili starosnu dob propisanu za obavezan odlazak u penziju? Koji su razlozi rukovodili Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH da se opredijeli za imenovanje, odnosno mandat sudija i zašto se ne primjenjuje pravilo o starosnoj dobi za prestanak mandata? Na osnovu čijeg i kakvog dokumenta je Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH cijenilo ispunjavanje prvog uslova za imenovanje sudija – ''da ima psihofizičke sposobnosti?''
«Od kojeg perioda i na osnovu koje odluke je Minisarstvo civilnih poslova BiH počelo planirati i realizirati sredstva za finansiranje institucija kulture u BiH, s detaljnim sljedećim podacima: 1. Koje institucije se sada (2007.) finansiraju od sredstava za kulturu u okviru Ministarstva civilnih poslova BiH? 2. Koliko je ukupno utrošeno sredstava za ovu oblast u 2006. godini (rad pojedinih institucija, programi kulturnih aktivnosti kao i namjenska sredstva po zahtjevu fizičkih ili pravnih lica za pojedine projekte)? 2. Koliko je svaka institucija kulture u BiH pojedinačno dobila za rad i aktivnosti u 2006. godini?»
«Moje pitanje upućeno je Ministarstvu vanjskih poslova BiH, a vezano je za predstavništva i biroe i slične ili slične institucije uspostavljene, angažirane ili finansirane od entiteta Republika Srpska, te lobističke aktivnosti RS-a u inozemstvu. Pitanje je razrađeno po segmentima koji glase: - u kojim zemljama postoji predstavništvo, biro ili slična institucija uspostavljena, angažirana ili finansirana od entiteta RS? - iz kojih sredstava se predmetne institucije finansiraju? - koji je godišnji budžet pomenutih institucija, uključujući specifične stavke za svaku pojedinačnu instituciju? - kojim aktivnostima se bave navedene institucije, uključujući specifične stavke za svaku instituciju pojedinačno? - prema kojim institucijama ili zvaničnicima zemlje domaćina djeluju predmetne institucije, te u vezi s kojim specifičnim pitanjima? - u kojim zemljama je entitet Republika Srpska angažirala ili trenutno ostvaruje lobističke ili slične predstavničke usluge? - iz kojih sredstava se finansiraju predmetne usluge? - koji je godišnji budžet svih predmetnih usluga uključujući specifične stavke za sve pojedinačne usluge? - kojim aktivnostima se bave firme ili kuće koje pružaju predmetne usluge uključujući što detaljnije specifične aktivnosti svih pojedinačnih firmi ili kuća? - prema kojim institucijama ili zvaničnicima zemlje domaćina djeluju predmetne firme ili kuće, te u vezi s kojim specifičnim pitanjima?»
1. Pitanje direktoru SIPA-e: «Kakvi su rezultati i sudbina istrage koja je svojevremeno vođena protiv grupe lice i firme „Galaksija“ iz Bihaća, vlasništvo Emina Pivića, na osnovu sumnje da su u periodu od 1996. do 2000. godine preko graničnog prijelaza Izačić kod Bihaća bez plaćanja carine i uvoznih dažbina uvezli preko 100 šlepera visokotarifne robe i tako oštetili Budžet Federacije BiH za više miliona KM?» 2. Pitanje ministru vanjskih poslova i Vijeću ministara BiH: «Šta možete preduzeti na profesionalnijem reguliranju prelaska granice na graničnom prijelazu Maljevac kod Velike Kladuše u dane vikenda i praznika kada građani BiH iz Zapadne Evrope dolaze kući na vikend i za praznike, a nakon toga se krajem vikenda ili praznika vraćaju u mjesta privremenog boravka u Evropi?»
«Prvo pitanje upućeno je ministru civilnih poslova u Vijeću ministara BiH Sredoju Noviću. Da li je do sada ovo ministarstvo finansiralo sve institucije kulture koje je osnovala država BiH? Prema nekim saznanjima, ovo ministarstvo je za ove institucije izdvojilo 2 miliona KM godišnje što je oko 50% stvarnih potreba. Da li se ostvaruje ikakva kontrola nad utroškom ovih sredstava, odnosno da li su upravni odbori i direktori validni i kad im ističe mandat? Ko ih je i kad imenovao i da li je to urađeno po zakonu? Koji je zakon o muzejskoj djelatnosti na snazi u BiH? Odnosno, ako se ne primjenjuje i ne poštuje nikakav zakon, da li Vijeće ministara BiH krši Aneks 2. Dejtonskog mirovnog sporazuma u kojem je reguliran kontinuitet pravnih propisa BiH? Suština cijele priče je u pitanju - pravi li resor ministarstva razliku između institucija kulture od značaja za BiH i institucija kulture koje je osnovala BiH i šta po ovom pitanju treba, misli i kani uraditi?» «Drugo pitanje upućeno je Kolegiju Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Zašto se ne vrši televizijski prijenos sjednica Parlamentarne skupštine BiH, kada je u članu 153. stav 3. Poslovnika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH navedeno da se za poslanička pitanja minimalno izdvaja sat vremena na svakoj redovnoj plenarnoj sjednici i osigurava direktan TV prijenos?»
«Poslaničko pitanje je za predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH, a jednostavno je, zahtijevam od predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH da odgovori na pitanje: Zašto nije otvoren i zašto nije počeo raditi carinski terminal u Tuzli?»
«Ja imam dva poslanička pitanja: Prvo: Zašto Ministarstvo odbrane BiH ne prihvata zahtjev Univerziteta u Tuzli za učešće u raspodjeli objekata koji su bili u nadležnosti Vojske Federacije BiH i to kasarne Husein kapetan Gradaščević u Tuzli, te strelišta Pašabunar za potrebe Univerziteta u Tuzli? Drugo pitanje: Da li je tačno da su slični objekti ili jedan njihov dio, a koji su u nadležnosti vojske u Sarajevu, Banjoj Luci i u nekim drugim gradovima, već dodijeljeni univerzitetima u tim gradovima?»
«Pitanje upućujem Ministarstvu sigurnosti BiH. Kakav je stav Ministarstva sigurnosti BiH povodom izjava nekih političara i članova ovog parlamenta da oduzimanje državljanstva BiH određenim licima ne mora značiti da ta lica moraju napustiti BiH? Da li je to poziv da ta lica bez državljanstva ostanu u BiH i kakve to posljedice može imati na sigurnost zemlje?»
«Ja sam na jednoj od prethodnih sjednica postavio pitanje ministru prometa i komunikacija BiH. S obzirom da do danas nisam dobio odgovor, danas postavljam novih šest pitanja. Nadam se da ću dobiti odgovor: Prvo pitanje Ministarstvu prometa i komunikacija BiH: Kada će i na osnovu kojeg pravilnika biti usklađeni redovi vožnje međunarodnih autobuskih linija, s obzirom da to nije učinjeno od 1996. godine? Drugo, na osnovu čega, na osnovu kojeg propisa su tzv. međurepubličke linije između RS-a i Srbije i Crne Gore proglašene međudržavnim? Treće, na osnovu čega se vrši raspodjela CEMT dozvola? Po nekom ključu, 1/3 Republici Srpskoj, 2/3 Federaciji a od toga 60% Bošnjacima, odnosno bošnjačkim firmama i 40% hrvatskim. Gdje je takav princip propisan? Valjda se dozvole izdaju za voznu jedinicu. Četvrto, zašto se sekretar Ministarstva, u svojim aktima, poziva na zakone susjednih država a ne na zakone BiH? Primjer akt broj: 03-29-5-855/07, od 20.3.2007. godine. Peto, da li je usvojen, odnosno da li je ustrojen Registar međunarodnih linija? I šesto, kada će ovo ministarstvo konačno svoje aktivnosti uskladiti sa zakonima ove države?»