Održana 21. sjednica Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma

Na 21. sjednici Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) nije utvrđena usklađenost s Ustavom BiH i pravnim sustavom BiH, niti su podržana načela Prijedloga zakona o dopuni Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, čiji je predlagatelj zastupnik Šemsudin Mehmedović.

Ustavnopravno povjerenstvo Zastupničkog doma nije utvrdilo usklađenost s Ustavom BiH i pravnim sustavom BiH, niti je podržalo načela Prijedloga zakona o dopuni Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, čiji su predlagatelji zastupnici: Amor Mašović, Safet Kešo, Denijal Tulumović, Šemsudin Dedić, Edin Ramić, Nermin Mandra, Midhat Čaušević i Šerif Špago.

Povjerenstvo je podržalo Izvješće o radu Vijeća ministara Bosne i Hercegovine za 2023. godinu.

Povjerenstvo nije podržalo:

• Izvješće o provođenju zakona iz nadležnosti Središnjeg izbornog povjerenstva Bosne i Hercegovine u 2023. godini, čiji je podnositelj Središnje izborno povjerenstvo BiH;
• Prvo periodično izvješće o uvođenju novih tehnologija u izborni proces u Bosni i Hercegovini, čiji je podnositelj Središnje izborno povjerenstvo BiH.

Povodom Zahtjeva Ustavnog suda BiH, za davanje odgovora o Zahtjevu za ocjenu kompatibilnosti čl. 1. i 18. Zakona o registraciji pravnih osoba koje osnivaju institucije BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 37/03 i 76/11) sa člankom 2. Aneksa II. Ustava Bosne i Hercegovine, a čiji je podnositelj Sud BiH, Ustavnopravno povjerenstvo Zastupničkog doma PSBiH, ne ulazeći u meritum zakonskog propisa, konstatiralo je da je Zakon o registraciji pravnih osoba koje osnivaju institucije BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 37/03 i 76/11), kojeg je usvojila PSBiH, u skladu sa Ustavom BiH.

Povodom Zahjteva Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za davanje odgovora u svezi sa Zahtjevom za ocjenu ustavnosti Zakona o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću (VSTV) BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 25/04, 93/05, 15/08, 48/07, 63/23, 9/24 i 50/24) i podzakonskih akata VSTV BiH u postupcima odlučivanja o imenovanjima nositelja pravosudnih funkcija sa odredbama čl. 1/2, i 11/3.e) Ustava BiH, a u svezi sa člankom 14. Europske konvencije i člankom 1. Protokola broj 12 uz Europsku konvenciju i člankom 26. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, te prava na obrazloženu odluku u svezi sa općom zabranom diskriminacije iz članka 14. Europske konvencije i člankom 1. Protokola broj 12 uz Europsku konvenciju zbog toga što, prema navodima tužiteljice, Zakonom o VSTV BiH nije predviđena mogućnost sudske zaštite prigodom procesa imenovanja, za razliku od prijema u druge vrste javne službe, te zbog toga što odredbe čl. 16. i 35. Zakona o VSTV BiH ne zadovoljavaju načelo vladavine prava, a čiji je podnositelj Općinski sud u Sarajevu, Ustavnopravno povjerenstvo Zastupničkog doma PSBiH, ne ulazeći u meritum zakonskog propisa, konstatiralo je da je Zakon o VSTV BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 25/04, 93/05, 15/08, 48/07, 63/23, 9/24 i 50/24), kojeg je usvojila PSBiH, u skladu sa Ustavom BiH. (kraj)