6.2.2014.
Održana 39. sjednica Ustavnopravnog povjerenstva Doma naroda
Ustavnopravno povjerenstvo Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) na svojoj 39. sjednici utvrdilo je usklađenost sa Ustavom i pravnim sustavom BiH, te u prvoj fazi u povjerenstvu podržalo Prijedlog zakona o dopuni Kaznenog zakona BiH, čiji je predlagatelj Zastupnički dom PS BiH.
Također, Povjerenstvo je utvrdilo usklađenost sa Ustavom i pravnim sustavom BiH Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o graničnoj kontroli, čiji je predlagatelj Vijeće ministara BiH.
Ustavnopravno povjerenstvo Doma naroda odgodilo je za 60 dana izjašnjavanje o Prijedlogu amandmana II. na Ustav BiH, čiji je predlagatelj Vijeće ministara BiH, imajući u vidu činjenicu da traju pregovori o izmjenama Ustava BiH u svezi sa presudom Europskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju „Sejdić – Finci“.
Razmatrajući Zahtjev Središnjeg izbornog povjerenstva BiH za vjerodostojno tumačenje odredbi članka 2.2. stav (4), članka 2.14. stav (1) i članka 4.19. stav (4) Izbornog zakona BiH, Ustavnopravno povjerenstvo zaključilo je da je norma jasna, te predložila da se njena provodivost razmatra kroz proces izmjene Izbornog zakona BiH, u okviru Interresorne radne skupine. (kraj)
Ustavnopravno povjerenstvo Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) na svojoj 39. sjednici utvrdilo je usklađenost sa Ustavom i pravnim sustavom BiH, te u prvoj fazi u povjerenstvu podržalo Prijedlog zakona o dopuni Kaznenog zakona BiH, čiji je predlagatelj Zastupnički dom PS BiH.
Također, Povjerenstvo je utvrdilo usklađenost sa Ustavom i pravnim sustavom BiH Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o graničnoj kontroli, čiji je predlagatelj Vijeće ministara BiH.
Ustavnopravno povjerenstvo Doma naroda odgodilo je za 60 dana izjašnjavanje o Prijedlogu amandmana II. na Ustav BiH, čiji je predlagatelj Vijeće ministara BiH, imajući u vidu činjenicu da traju pregovori o izmjenama Ustava BiH u svezi sa presudom Europskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju „Sejdić – Finci“.
Razmatrajući Zahtjev Središnjeg izbornog povjerenstva BiH za vjerodostojno tumačenje odredbi članka 2.2. stav (4), članka 2.14. stav (1) i članka 4.19. stav (4) Izbornog zakona BiH, Ustavnopravno povjerenstvo zaključilo je da je norma jasna, te predložila da se njena provodivost razmatra kroz proces izmjene Izbornog zakona BiH, u okviru Interresorne radne skupine. (kraj)
|
PRESS
KONTAKT |
Sektor za odnose sa javnošću |