15. sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH - Delegatska pitanja

Delegat Ivo Miro Jović postavio je sljedeće pitanje Vladi Federacije BiH, Komisiji za očuvanje spomenika i Općini Visoko : „ Komisija za očuvanje spomenika je još u julu 2003. godine donijela Odluku o zaštiti arheološkog područja Mile – Krunidbene i grobne crkve bosanskih kraljeva u Visokom: Šta je do danas urađeno na provođenju ove odluke? „

Delegat Dušanka Majkić ponovila je pitanje Vijeću ministara BiH, postavljeno na 10. sjednici Doma naroda, održanoj 4.12.2007., koje glasi: „Molim Vijeće ministara BiH da mi odgovori šta je do sada urađeno s pronalaženjem adekvatnog rješenja pravnog statusa JPNIO „Službeni list“ BiH, Sarajevo.„ Ujedno, delegat Dušanka Majkić postavila je o istoj temi i sljedeća pitanja: 1. „Dokle je došla izrada Zakona o Službenom listu BiH, koji je trebalo da uradi stručna komisija koju je osnovalo Ministarstvo pravde BiH“? 2. „Ako je Vijeće ministara BiH još 2004. godine donijelo Odluku o privremenom preuzimanju osnivačkih prava Službenog lista, zašto na osnovu te odluke nije raspisan konkurs za izbor članova Upravnog odbora“?

Delegat Ilija Filipović postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH: „S obzirom da se Vlada Federacije BiH, prioritete izgradnje dionica Autoputa na Koridoru V c, koje prolaze kroz Federaciju BiH, odlučila utvrđivati svojim pojedinačnim odlukama i definirati opći interes za svaku dionicu, i to čini tako da odlukama definira samo pojedine prioritetne dionice Autoputa na Koridoru Vc: 1. Zašto se to tako radi i da li su takve odluke Vlade FBiH rezultat dogovora s Vijećem ministara BiH ili nekom drugom nadležnom institucijom i kojom? 2. Hoće li Vijeće ministara BiH preduzeti bilo kakve mjere i kada s ciljem sprečavanja namjernog odugovlačenja i očiglednog pokušaja zaustavljanja provođenja i izgradnje projekta Koridora V c od strane Vlade Fedracije BiH na dionicama sa sjeverne granice kroz Posavinu i s južne strane kroz Hercegovinu, kako je to odlučeno za druge dionice unutar Federacije BiH? “

Delegat Mladen Ivanić postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH : „Vijeće ministara BiH utvrdilo je obavezu da do 15. februara predloži, u saradnji s vladama entiteta, program zaštite socijalno ugroženih kategorija stanovništva. U javnim nastupima predsjedavajućeg, članova Vijeća i direktora Uprave za indirektno oporezivanje pominjala se mogućnost uvođenja dvije stope PDV - a. Zašto ovaj program kasni i da li će uključivati uvođenje dvije stope PDV - a.“

Delegat Zoran Koprivica postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH : „Prije godinu dana, razmatrajući Izvještaj o radu Pravobranilaštva BiH za 2006. godinu, jedan od zaključaka i zahtjeva Ustavnopravne komisije Doma naroda po pitanju zaštite imovine BiH u inozemstvu bio je da se zadužuje Vijeće ministara BiH da hitno osnuje komisiju koja će izvršiti popis imovine u inozemstvu te o tome sačiniti odgovarajući registar, obavijestiti sve nadležne organe i institucije o zatečenom stanju i problemima, radi preduzimanja odgovarajućih mjera po pitanju čuvanja i zaštite navedene imovine. Evidentno je da u javnosti o tome nema nikakvih povratnih informacija šta je konkretno preduzeto, da li je osnovana komisija i koji su rezultati njenog rada, da li je Pravobranilaštvu BiH dostavljen registar imovine BiH u inozemstvu radi daljnjeg postupanja.“

Delegat Sulejman Tihić postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH i Državnoj graničnoj službi : „Zašto na ulazu u BiH, na graničnom prijelazu ne stoji naziv – tabla sa tekstom: „Dobrodošli u Bosnu i Hercegovinu?“ Naime, imamo table s natpisima Dobrodošli u Republiku Srpsku, Hercegovačko- neretvanski kanton, a nisam vidio natpis Dobrodošli u Bosnu i Hercegovinu. Zašto? Mislim da treba na svakom graničnom prijelazu na prvom mjestu da stoji: „Dobrodošli u Bosnu i Hercegovinu“, a tek onda ostale dobrodošlice. “

Delegat Adem Ibrahimpašić postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH: „Kada će se vratiti u parlamentarnu proceduru Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o carinskoj tarifi koji je prije pet mjeseci poslan, i Zakon i amandmani, na izjašnjavanje Upravi za indirektno oporezivanje? “

Delegat Slobodan Šaraba postavio je sljedeće pitanje Vijeću ministara BiH: „Republika Hrvatska je, počev od 1.11.1993., iz sistema HET – a bez ičije saglasnosti i kršeći ranije postignut dogovor počela da preuzima i danas preuzima više električne energije nego što joj pripada po sporazumu zaključenom 1965. godine između Vlade BiH i Hrvatske (tadašnji predsjednik Rude Kolak i Mika Špiljak) – omjer u raspodjeli električne energije tada je bio 78:22 HE. Hidroelektrane na Trebišnjici su o ovom ogromnom problemu za energetski sektor (trenutni dug je preko 150.mil KM prema Elektroprivredi Republike Srpske i Federacije BiH) obavijestile sve nadležne institucije u BiH i međunarodnu zajednicu s obzirom na međunarodni aspekt ovog problema, tražeći da ovo pitanje konačno bude stavljeno na dnevni red Međudržavnog vijeća BiH i Hrvatske. Šta namjerava preduzeti Vijeće ministara BiH da riješi ovo ključno i složeno pitanje i kada će pokrenuti aktivnosti u tom pravcu budući na ogromne štetne posljedice koje su svakog dana veće.“